各校执行情况差异很大

　本学期已经过半，原来正是学校举行期中考试的时间。由于几年前芜湖市取消了小学期中考试，现在的期中考试，按规定只是各中学举行，但记者在这段时间采访发现，市区的一些小学，仍在举行期中考试。只是为了应对教育主管部门的“检查”，这些学校将期中考试换了个名称，或叫检测，或称测评。

　　期中考不考家长很纠结

　　采访中，记者就期中考试考还是不考，询问了多位小学生家长的看法，有的支持取消，有的则认为很有考的必要。

　　弋江区延安小学接受采访的几位家长支持期中考试。“孩子年龄小，学习不自觉。长长的一个学期只有期末一个结果，没有‘中转站’让孩子和家长了解学习情况、学习效果怎样，我们真的有点担心。”在企业工作、平日对孩子学业非常关心的吴女士如是说。

　　小学生家长吴先生则支持取消期中考试。他说，女儿读小学五年级，由于学习成绩在班上不算突出，每次考试都会产生不小的心理负担。临考前几天，天天要复习到深夜，这对于一个小孩子来说是一种折磨，更大的压力还来自考试后，如果考得差成绩不佳，孩子往往要沮丧好长一段时间。他认为，期中考试对学生来说，是每学期两次最重要的考试之一，取消它可以减少孩子不小的负担。

　　考与不考各有利与弊

　　对于全面取消小学期中考试，学校之间的观点也大相径庭，但无一例外的是，在大环境之下，都很忌讳用“期中考试”4个字。

　　几所不再举行期中考试的小学校长对记者说，对于期中考试考或不考，其实很多学校都左右为难，校长们也很纠结。因为社会和家长对学校施加的压力不小。期中考试本来是一种很常规的考试，用来检验半学期孩子学习新知识的情况。考试是检验教学的一种方式，本身并没有错，错误的是一些学校、教师和家长对考试结果的态度，不能因为分数问题给孩子施加过多的压力。考试这种方式是大家都不会舍弃的，因为它确实能够起到检测作用，许多小学不再举行期中考试，不排除校领导觉得“顶风”照考，被查受处分“不值得”这样的考虑。

　　不少教师都表达了一个相似的意见：仅仅取消期中考，对学生减负实际上几乎没有意义。减轻学生考试负担，关键还是应该落在考查什么和怎么考查上。适当的考查也是对学生的学习能力和心理承受能力的锻炼。

　　师范附小赵校长是支持取消期中考试的。她说他们学校已经有多年没有举行这样的考试了，这个学期也一样。尽管她认为取消一项期中考试，对根本上减负没有过大作用。但可以缓解师生的心理负担，同时督促老师更合理分配教学进程。“以前每到期中考试，老师总要安排个三四天进行总复习，这会干扰正常的教学进程。”

　　考试本身并没有“罪”

　　采访中，许多基础教育界人士认为，考试对于学校是再平常不过的事，学和考在学校不可分离。首先，无论什么考试、测验都是教育评价的一种，而评价对于教育教学的发展起着重要的杠杆作用；其次，考试体现学校教学的自主性。“一刀切”不让进行某种考试的做法，不利于学校教学工作的开展。

　　接受采访的一小学校长认为，考试这种评价方式真正要为教育服务，必须讲究考试的科学性、客观性和针对性。当前许多考试受抨击，是因为它没有达到促进教育教学这个目的。但要认识到，考试本身并不存在问题，要加强的是对考试如何考的研究。一些校长说，小学阶段取消期中考试，并不意味着与此相关的测试和反馈都必须停止。期中测试体系作为教学效果反馈的重要手段，该不该完全退出教学，并非没有探讨的余地。